Grzechoo napisał(a):Wg mnie nikt z kandydujšcych nie nadaje sie na prezydenta!
U kogo Polska się zadłużała??????????????????
Nawiedzony, to kto skrajnie religijny, narzucajšcy wszystkim "swoje więte recje". Pan Cimoszewicz jako polityk lewicowy jest za odrębnieniem państwa i religii, więc nie rozumiem jak możesz go nazywać nawiedzonym
Bo nie skłamał... A na jednej z tych głupich stron była taka o to krótka notka...
Wypełnianie owiadczeń nie jest proste - podaje „Rzeczpospolita”. Błędy w owiadczeniach popełnili, oprócz Cimoszewicza, m.in. Tusk i Kaczyński. Tusk w owiadczeniu z kwietnia 2003 r. wpisał zaniżonš wartoć nieruchomoci - zamiast 200 i 100 tys. zł, 20 i 10 tys. zł. A Kaczyński, jako prezydent Warszawy, nie wpisał głównych dochodów - diety, wynagrodzenia poselskiego i pensji prezydenta.
Te błędy nie były raczej przypadkowe! Dlaczego Cimoszewicz jest za takie co równany przez opozycję i prawicowe media z ziemiš, a nie mówi się głono o podobnych niecisłociach w zeznaniach Tuska i Kaczyńskiego? Co ciekawe Cimoszewicz potrafi wyjanić swojš pomyłkę, jego konkurenci się nie kwapiš do podobnych gestów. Po raz kolejny mamy do czynienia z hipokryzjš prawej sceny politycznej. Przyganiał kocioł garnkowi panowie Kaczor i Donald.
I co?
W wiecie politycznym Tusk postrzegany jest jak kto, kto wyskoczył jak Filip z konopii. Spytaj swoich rodziców czy kto słyszał o tym wielkim (buhuhahahahha) działaczu opozycyjnym
Do autorow wczesniejszych postow: nie ma co sie sprzeczac o polityke, to jest brudny temat ktory zawsze prowadzi do klotni miedzy zwolennikami prawicy i lewicy... ale ja proponuje troche milej do siebie podchodzic !!
Scholli napisał(a):haja trzeba słuchać
DamKam napisał(a):Grzechoo napisał(a):Wg mnie nikt z kandydujšcych nie nadaje sie na prezydenta!
No to jak nikt z kandydujacych to kto twoim zdaniem ??
Do autorow wczesniejszych postow: nie ma co sie sprzeczac o polityke, to jest brudny temat ktory zawsze prowadzi do klotni miedzy zwolennikami prawicy i lewicy... ale ja proponuje troche milej do siebie podchodzic !!
Scholli napisał(a):haja trzeba słuchać
minus za ustaw niezgodna z konsytyuacja
baymann9 napisał(a):Ale głupi to wg Ciebie Kwaniewski czy Kaczyński? Bo to ten drugi był przeciwny podpisaniu ustawy.
PS Mogę się mylić... NA pewno albo PO albo PIS było przeciwne. Tak więc Albo Kaczyński albo Tusk.
Scholli napisał(a):haja trzeba słuchać
haj napisał(a):Nie neguje ich ciezkiej i bardzo niebezpieniecznej pracy. To ze ich robota tak wykancza jest oczywiscie prawda. Ale trzeba zauwazyc, iz jest to jednak faworyzowanie jednej z dziedzin pracy, i to jak dla mnie (moze dlatego ze nie mieszkam w miescie gorniczym) za bardzo.
Dla mnie mogloby byc inne rozwiaznie - a tym sposobem panstwo straci ogromne pieniadze, moga wzrosnac podatki, a na emeryture dla grornikow beda pracowac szarzy ludzie, ktorzy nie maja funduszy na oplacanie wszystkich rachunkow itd.
Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 9 gości