Tenis ziemny

[cid]

Fantastyczny pierwszy półfinał Wimbledonu! Spotkało się dwóch moich ulubionych tenisistów, którzy dali niesamowity pokaz. Z przyjemnością się to oglądało. Szkoda mi Juana, bo walczył niesamowicie i do finału zabrakło mu naprawdę niewiele - przede wszystkim sił! Gratulacje dla Novaka.

Teraz trzymamy kciuku ja Juranda!

[alien666]

Macie jakiegoś linka z polskim komentarzem do spotkania Jerzyka?

Podbijam. Macie coś w dobrej jakości?

[Klinsmann]

Pierwszy set piekielnie wyrównany
1:0 dla Polaka W tie breku go zniszczył Brawo.

[Katalończyk]

Ale się Jerzyk posypał... Nie wiem po cholerę cały czas katuje te skróty. Murray to nie jest jakiś ogórek Wątpię, żeby Andy teraz to przegrał.

[baymann9]

Nie dosłyszałem. Jest 20 minut przerwy czy kończą jutro?

[Katalończyk]

Nie dosłyszałem. Jest 20 minut przerwy czy kończą jutro?

20 minut.

E: Szkotowi należy oddać to, że grał dzisiaj bardzo mądrze, ale JJ przegrał ten mecz na własne życzenie. 11 podwójnych przy 9 asach i do tego 43 niewymuszone błędy. To pewnie większa połowa tego co udało mu się nazbierać w całym turnieju.
Teraz pozostaje już tylko trzymać kciuki za Novaka, coby uspokoić angielskie bydło

[Klinsmann]

Szkoda. Z palcem w kieszeni był do ogrania ten pseudo 2rakieta świata.

Bardzo rzadko oglądam tenis teraz, ale czy mi się wydaje czy poziom spadł 3lkrotnie ?
Raptem jedna dłuższa wymiana w całym meczu. Seryjne odpuszczanie teoretycznie przegranych piłek, biegać im się nie chce
Totalne zero grania przy siatce. Troche takie mydło ze smalcem.

Ktoś pamięta takie sławy jak - ?
Agassi / Sampras / Roddick / Hewitt i inni - Steffi Graf (oj to była miazga) , Hingis / Seles / Clijsters / Henin i cała reszta mega utalentowanych gwiazd.

Było w uj bardzo dobrych tenisist(ek)ów , chyba zawsze w finale grały gwiazdy, nie było mowy żeby się taka Radwańska czy inna Lisicki dostały do finału, a nawet półfinał był nieosiągalny.
Bartoli w finale Wimledonu ? no przecież to jest jakaś kpina.

JJ przegrał ten mecz na własne życzenie. 11 podwójnych przy 9 asach i do tego 43 niewymuszone błędy.

No właśnie. Czy to teraz na tym polega gra w tenisa ? Największy sukces Radwańskiej
co do finału doszła ? (nie pamiętam gdzie to było) też wygrana po masakrycznej ilości błędów przeciwniczki.

[pyra1974]

tenis się zmiena tak jak każdy sport jakby zawsze wygrywał faworyt to nie było by radochy szczególnie nam Polakom a Szkot był od Janka lepszy tylko psychicznie .ps POLSKA w LONDYNIE 2013 najlepsza

[Katalończyk]

Bardzo rzadko oglądam tenis teraz, ale czy mi się wydaje czy poziom spadł 3lkrotnie ?

Nie przesadzajmy W ATP poziom spadł już 10 lat temu kiedy Federer rozpoczął swoją dominację, a takie gwiazdy jak Sampras, Roddick, Agassi, Safin czy Rios powoli schodziły ze sceny. Niestety obecnie o poziomie poszczególnych turniejów decyduje forma czołówki, ale to nie znaczy, że jest tragicznie. Martwię się jednak o przyszłość, bo Nadal, czy Roger zaczynają grać już cieniznę, a wśród młodych zbawicieli nie widać. Ci zawodnicy wymieniani jako przyszłe gwiazdy to w większości śmiech na sali. Harrison to usypiacz, Tomic nie potrafi grać do przodu, a Nishikori jak na razie dostaje lanie od każdego z wyższym rankingiem. Janowicz ma szansę nawet na top5, ale chłopak niczego nowego nie wniesie. Oprócz Polaka nieźle zapowiada się jeszcze Roa. Ale to tylko tyle
Z WTA jest jednak dużo gorzej. Co z resztą można samemu zauważyć patrząc na ranking, w którym Radwańska jest na 4 miejscu, czy na zawodniczki, które zagrają w finale tego Wimbledonu. Takich precyzyjnych i inteligentnych zawodniczek z świetną techniką jak Henin, czy Clijsters już nie uświadczysz. Mamy za to masę przebijaczek popełniających błąd za błędem. Na dobrą sprawę to z takich naprawdę dobrych tenisistek jest tylko Serena. Naciągając jeszcze Szarapowa i Azaranka.

JJ przegrał ten mecz na własne życzenie. 11 podwójnych przy 9 asach i do tego 43 niewymuszone błędy.

No właśnie. Czy to teraz na tym polega gra w tenisa ? Największy sukces Radwańskiej
co do finału doszła ? (nie pamiętam gdzie to było) też wygrana po masakrycznej ilości błędów przeciwniczki.

W WTA już tak, w ATP nie Co potwierdza chociażby wczorajszy pierwszy półfinał.


Bartoli wygrywa Wimbledon!! Ku*wa co za kabaret Ktoś przed turniejem widział ją choćby w półfinale?
Poziom tego finału był doprawdy na żenującym poziomie. W sumie to dobrze, że skończyło się po dwóch setach.

Warto też dodać, że w deblu po raz kolejny wygrali bracia Bryan. Dzięki temu zgarnęli złotego nieklasycznego szlema (w USA będzie szansa na klasyka). To był ich 93 wygrany turniej w karierze. Może debel nie jest taki medialny i popularny, ale szacun i tak się należy.

[ Dodano: 2013-07-07, 21:13 ]
Murray 3-0 z Djokoviciem. Angielskie zoo się doczekało.

Teraz zamiast nazywać go je*anym Szkotem, będzie prawdziwym Brytyjczykiem Szkoda mi Novaka po tym co pokazał z Delpo, ale myślę, że nawet gdyby był dzisiaj w formie to nie przeszedłby Andy'ego. Nie było na niego bata. Zbyt szybki i zbyt precyzyjny. Niesamowicie dochodził do tych dropszotów.

Btw nie mogę się doczekać tańca Murraya z Bartoli

[scaloni]

byłem zdecydowanie za Murrayem, ale też irytowali mnie ci kretyni na trybunach, a ostatni gem to były jęki jakby ktoś ich tam rozdziewiczał
tylko szkoda, ze przegrała Lisicki ;/

[Rael]

Btw nie mogę się doczekać tańca Murraya z Bartoli

A z tej tradycji tańca nie zrezygnowano czasem pare lat temu?

[mancipium]

Nie przesadzajmy W ATP poziom spadł już 10 lat temu kiedy Federer rozpoczął swoją dominację, a takie gwiazdy jak Sampras, Roddick, Agassi, Safin czy Rios powoli schodziły ze sceny.

eee nie trollujesz?:)

[Katalończyk]

Btw nie mogę się doczekać tańca Murraya z Bartoli

A z tej tradycji tańca nie zrezygnowano czasem pare lat temu?

Zrezygnowano, ale w tym roku miała powrócić. No, ale najwidoczniej to było tylko głupie gadanie mediów, bo już dawno po balu, a zdjęcia tańczącej Bartoli jak nie było tak nie ma

Nie przesadzajmy W ATP poziom spadł już 10 lat temu kiedy Federer rozpoczął swoją dominację, a takie gwiazdy jak Sampras, Roddick, Agassi, Safin czy Rios powoli schodziły ze sceny.

eee nie trollujesz?:)

Nein i nie wiem czemu miałbym trollować Kiedy Federer był już na szczycie, liczba fantastycznych tenisistów zaczęła szczupleć i tak mniej więcej od tego czasu znakomitych zawodników mamy tylko w ścisłej czołówce. Reszta to przeciętniacy. A tak do 2005, pierwsza 15 rankingu ATP, to zawsze byli zarąbiści zawodnicy grający widowiskowy tenis. Później starzy mistrzowie się wypalili, a młode pokolenie zaczęło grać w zupełnie innym stylu. Wytrzymałość i warunki fizyczne wzięły górę nad umiejętnościami technicznymi i IMHO przez to tenis znacznie utracił na atrakcyjności.

[mancipium]

Nie przesadzajmy W ATP poziom spadł już 10 lat temu kiedy Federer rozpoczął swoją dominację, a takie gwiazdy jak Sampras, Roddick, Agassi, Safin czy Rios powoli schodziły ze sceny.

eee nie trollujesz?:)

Nein i nie wiem czemu miałbym trollować Kiedy Federer był już na szczycie, liczba fantastycznych tenisistów zaczęła szczupleć i tak mniej więcej od tego czasu znakomitych zawodników mamy tylko w ścisłej czołówce. Reszta to przeciętniacy. A tak do 2005, pierwsza 15 rankingu ATP, to zawsze byli zarąbiści zawodnicy grający widowiskowy tenis. Później starzy mistrzowie się wypalili, a młode pokolenie zaczęło grać w zupełnie innym stylu. Wytrzymałość i warunki fizyczne wzięły górę nad umiejętnościami technicznymi i IMHO przez to tenis znacznie utracił na atrakcyjności.

Przeciez na to nie mają w żadnym razie wpływu umiejętności tych zawodników, a to że sport ten zaczął być telewizyjny i chciano przedluzyc transmisje. Wlasnie zmiana nawierzchni w celu wydłużenia wymian spowodowalo, ze tenisisci zaczeli grac jak graja. Nie ogladalem tenisa przd era Federera, ale jak ogladam stare mecze np. samprasa, uwazam ze nie mialby najmniejszych szans z obcnym top5, jak nie top 10. jego styl obecnie nie miałby prawa bytu na jakichkolwiek kortach poza trawa, na ktorej gra sie miesiac w roku.

Niemniej tenis obecnie dla mnie jest nudniejszy niz jeszcze 5 lat temu, ma na to wplyw dlugosc wymian i gry, ilosc niespodzianek i zmeczenie materialem - ile mozna go ogladac:).

[Katalończyk]

Przeciez na to nie mają w żadnym razie wpływu umiejętności tych zawodników, a to że sport ten zaczął być telewizyjny i chciano przedluzyc transmisje. Wlasnie zmiana nawierzchni w celu wydłużenia wymian spowodowalo, ze tenisisci zaczeli grac jak graja.

Zmiana nawierzchni i stylu to jedno. Brak zawodników mogących podskoczyć czołówce, to drugie

Nie ogladalem tenisa przd era Federera, ale jak ogladam stare mecze np. samprasa, uwazam ze nie mialby najmniejszych szans z obcnym top5, jak nie top 10. jego styl obecnie nie miałby prawa bytu na jakichkolwiek kortach poza trawa, na ktorej gra sie miesiac w roku.

Proszę Cię IMHO z pierwszej 10 wygrałby z nim (i bynajmniej nie po jednostronnym pojedynku) najwyżej Federer. Zwycięstwo Nadala, Novaka czy Murraya też jeszcze mogłoby być prawdopodobne, gdyby go zamęczyli grając ultra defensywnie. Ale o reszcie nie ma nawet co pisać. Aż oplułem monitor na myśl, że taka mentalna pizda jak Berdych, płasko grający Tsonga, czy ciągle przebijający Ferrer mogliby zdominować Samprasa (Ba! z któregokolwiek z tamtejszej czołówki)