Grupa D - (Urugwaj, Kostaryka, Anglia, Włochy)

[Mars]

W takiej sytuacji sędzia konsultuje się z sędzią stojącym za bramką

To tacy są na mundialu?

[Klinsmann]

Radku nie broń Włochów bo nie masz grama racji Podstawy do czerwa były i sędzia je zastosował, dużo wcześniej supermario wskoczył na głowę Urusowi, tam dostał tylko żółtą, jakby chciał uwalić Włochów to Balotelli wtedy już z boiska by wyleciał, także nie mów o ustawianiu meczu. Karny dla Urugwaju (chyba ewidentny) niepodyktowany.

Włosi zagrali jak to Włosi, dowieźć 0:0 jak najmniejszym nakładem sił, mecz z Kostaryką to samo, z Anglią im pykło szczęśliwie, bo też mogli tego nie wygrać. Zasłużenie odpadają

A Suarez mam nadzieję że zostanie odesłany do ZOO Co za qr kretyn

[Radosław Lubor]

Karny to sytuacja jakich wiele. Ja teraz mówię o sytuacji z Suarezem. Co do podstaw to sam widzisz, że ludzie mają różne opinie, Marchisio szedł za piłką i na nią, nie było agresji w jego zachowaniu, chyba pierwsze jego takie starcie.

Ale tu mowa o zajściu Suareza, naprawdę nie uważasz, że powinien wylecieć? Bo pozostałe kwestie są kontrowersyjne, ale ta jest ewidentna. A do do stylu Włochów, to wykreowali więcej akcji do czerwonej kartki i dopiero potem bronili wyniku. I powinni bronić 10 na 10 nawet jakby uznać czerwoną dla Marchisio za prawidłową. Nie lubię Włochów, ale to kolejny skandal, ta sytuacja z Suarezem, nie błąd.

[Mars]

Ale tam nie było decyzji to jaką miał cofać

przeciez o to mi chodzi, nie podjął decyzji (albo podjął decyzję o brak decyzji zebys sie nie czepiał). Pewnie ze czerwona powinna byc ale nie dostał sygnałów od asystentów wiec jak miał odgwizdac cos czego wczesniej nie widzial

[Klinsmann]

Co do podstaw to sam widzisz, że ludzie mają różne opinie, Marchisio szedł za piłką i na nią, nie było agresji w jego zachowaniu

Ja widzę co innego, zauważ że w ostatniej fazie noga przyspiesza, tak jakby chciał go kopnąć celowo z dużą siłą. Będę bronił tu sędziego, on nie wie co tamten chciał, jakie miał zamiary, wyglądało to na celowe kopnięcie. Czy Ty tego nie widzisz

Ale tu mowa o zajściu Suareza, naprawdę nie uważasz, że powinien wylecieć?

Jasne że powinien, nie na jeden mecz, nie na dwa, ale na 20. Tu pełna zgoda, tylko sędzia miał prawo nie widzieć i być może nie widział.

W ogóle nie widziałem tej sytuacji gryzonia, także nie wypowiadam się. Suarez to palant jakich mało, myślałem że się kretyn ogarnął.
Teraz pokazywali powtórki jak wyjechał gościowi ze łba padł na glebe i symulował żeby nie ponieść kary Trochę to śmieszne dla mnie, bo go niesamowicie uwielbiam, za talent, ale za jego zachowania zdyskwalifikował bym go na 2lata. Jakby się nie nauczył to dożywocie

Zobaczymy czy jest chociaż gram sprawiedliwości i Suarez już nie zagra.

[Radosław Lubor]

Miał prawo nie widzieć starcia, ale widział ślady po ugryzieniu i je zignorował, o to mi chodzi, wiedział, co zaszło jeszcze w czasie dyskusji zawodników nad tym. Ale już nic tego nie zmieni.

Zostaje poczekać, czy będzie dyskwalifikacja. To recydywa już, on chyba naprawdę ma coś z głową a szkoda, bo piłkarsko jest świetny.

[Tuśka]

Co do akcji Suareza z Kielonem - 8 lat temu sędzia też bezpośrednio nie widział, jak Zizou przywala Materacowi, a i tak czerwonkę wlepił. Nie ogarniam.
Generalnie od kartki dla Marchisio mecz zrobił się bardzo brzydki. Dobrze, że Włosi odpadli, a Urugwaj nie wyjdzie poza 1/8.

[Dziadek Mróz]

Prandelli zrezygnował.Jak to się wszystko posypało w kilka dni ; ) Za brak Toniego w kadrze to mu się należało : )

[Klinsmann]

Miał prawo nie widzieć starcia, ale widział ślady po ugryzieniu i je zignorował, o to mi chodzi

Bądźmy poważni Jeśli sędzia nie widział to nie może ocenić sytuacji na podstawie śladów, to nie komisja Macierewicza. Powinien się skonsultować z sędzią liniowym, a chyba tego nie zrobił. Jeśli dobrze pamiętam to w Liverpoolu też dopiero po meczu gryzoń został ukarany, z boiska nie wyleciał.

Co do akcji Suareza z Kielonem - 8 lat temu sędzia też bezpośrednio nie widział, jak Zizou przywala Materacowi, a i tak czerwonkę wlepił.

Ale co Ty porównujesz Jak Zidane wyQ makaroniarzowi widział cały świat, jeśli sędzia nie widział to widział liniowy.
Gdy Suarez zjada gościa nie tak łatwo dostrzec

[szimi]

Chiellini pokazuje sędziemu ślad po ugryzieniu na ramieniu, co robi sędzia? Odwraca głowę i udaje, że nie widzi mimo ewidentnego dowodu, bezsprzecznego.

Sedzia nie podjął decyzji od razu, wiec nie zmieni jej gdy Chiellini pokaze mu slad po ugryzienu (biedny). Tak samo gdy nie odgwizdze faulu a ktos mu pokaze siniaka no bez przesady, nie wiedział i tyle a chory psychicznie Suarez miał szczescie.

Ja mam też blizny - pokazywać je sędziom jak gram w lidze? jeb.ć Włochów i Hiszpanów, hej, hej! Za te symulki etc. Trafiła kosa na kamień. Szkoda mi tylko Bałkańców. Jedno jest pewne - ani opalone szmacior.e, ani pany z pizzerii nie powiozą Niemców.
Gryzoniowi dożywotkę walnąć (wiem, za marzenia nie karają) po powtórkach Fifa powinna i tyle.

[Tuśka]

A w czym ta sytuacja ma być poważniejsza/mniej poważna od tamtej?

Jak Zidane wyQ makaroniarzowi widział cały świat, jeśli sędzia nie widział to widział liniowy.

Lol, nope. Pamiętam doskonale, że była wielka afera, że sędzia zobaczył to na powtórce i dopiero dał czerwo, a to chyba niezgodne z przepisami FIFA?

[Mars]

Co do akcji Suareza z Kielonem - 8 lat temu sędzia też bezpośrednio nie widział, jak Zizou przywala Materacowi, a i tak czerwonkę wlepił.

ale widzial to asystent i zasygnalizował, proste.

[Klinsmann]

A w czym ta sytuacja ma być poważniejsza/mniej poważna od tamtej?

Trudniejsza do zauważenia, było to w polu karnym, dużo zawodników, a sam gryzoń zrobił to tak szybko że musi to mieć wyćwiczone Zidane nokautował śmiecia na środku boiska.

[Tuśka]

http://www.espnfc.com/story/373704 - dobra, wykpili się jakoś . Ale to też taka oczywista sprawa nie była.

[baymann9]

FIFA chyba sobie nie pozwoli na niezawieszanie Suareza? Orientuje się, ile jest czasu na podjęcie takiej decyzji?