Nie dziwię się że przywołujesz matiego, skoro sam wysuwasz tezy z dupy
Skoro jesteśmy przy Milanie to weźmy jego przykład, jak sam piszesz klub który od 10 lat nie istniał w Europie wydał od nas więcej pieniędzy, czyli my przeznaczając mniejsze nakłady finansowe na transfery osiągnęliśmy nieporównywalnie większe wyniki sportowe. Kompletnie nie rozumiem jak można z tego wyciągnąć wniosek że jesteśmy słabi.
13 klubów z 15 wydało więcej niż Bayern a ile osiągnęło lepszy wynik sportowy? Podsumujmy:
1..City - 1,13 mld więcej - 0 LM
2. United - 760 mln więcej - 0 LM
3. Chelsea - 1,3 mld więcej - 2 LM
4. PSG - 580 mln więcej - 0 LM
5. Barka - 850 mln więcej - 2 LM
6. Arsenal - 270 mln więcej - 0 LM
7. Juve - 790 mln więcej - 0 LM
8. West ham - 160 mln mniej - nie grali nawet w LM
9. Bayern - 2 LM
10. Milan - 40 mln więcej - 0 LM
11. Liverpool - 340 mln więcej - 1 LM
12. Newcastle - 200 mln mniej - nie.grali w LM
13. Real - 510 mln więcej - 5 LM
14. Tottenham - 100 mln więcej - 0 LM
Z tych zespołów tyle samo trofeów co my wygrała tylko Chelsea i Barcelona, drużyny które po drodze odpadały z grupy LM. Bayern dwa razy odpadał w 1/8, za każdym razem dochodzili dalej. Real wiadomo, więcej wydał ale też dużo więcej wygrał. Oni poza konkurencją. Resztą nie ma podjazdu do Bayernu, PSG czy United to w ogóle komedia jeśli chodzi o stosunek wydatków do osiągnięć.
https://www.transfermarkt.pl/statistik/klubranglistehttps://kassiesa.net/uefa/data/method5/trank2018.htmlhttps://kassiesa.net/uefa/data/method4/trank2013.htmlDodatkowo, wyżej przedstawione są rankingi UEFA z lat których dotyczy zestawienie, cały czas jesteśmy w TOP 3. Czyli podsumowując, wydajemy dużo mniej niż nne zespoły, a od sezunu 2009/10 do teraz jesteśmy drugą drużyną w Europie. Nie wiem jak można z tego wyciągnąć wniosek, że jesteśmy słabi